Три простых варианта экономии на домашнем освещении... и четвертый посложнее...
Глобальный экономический кризис потому и глобальный, что ударил по всем: от корпораций до обычных граждан. И те и другие озаботились различными вариантами экономии. Среди всех возможностей не малое количество финансовых средств может быть освобождено, если рационализировать электрическое освещение.
Первый вариант: меняйте лампы накаливания на лампы дневного света. Они дают более качественное освещение, долговечны и потребляют существенно меньше электроэнергии. Есть два минуса у этих ламп: наполнение их ядовитыми веществами в качестве рабочего тела и эффект мерцания, который может исказить видение некоторых движущихся объектов. И тот и другой недостатки сведены к минимуму в лампах современных конструкций: в качестве рабочего тела используются инертные вещества, а освещение лишено мерцания за счет размещения нескольких светильников в одном корпусе.
Еще раз заострю внимание, что лампы дневного света потребляют электроэнергии раз в 10 меньше ламп накаливания (при аналогичной мощности), плюс освещение дают близкое к естественному.
Второй вариант: использовать направленные источники света малой мощности: настольные лампы, прикроватные абажуры и т.д.
Забудьте про центральные люстры с тремя стоваттными лампочками! Даже такая трансформация приведет как минимум к 50 % экономии. В то время как освещение каждого конкретного процесса вашей деятельности будет достаточным. Ведь если Вы работаете с компьютером за столом, Вам совершенно ни к чему освещать всю комнату!
Третий вариант: заменить обычные лампы регулируемыми светильниками. Это позволит Вам менять освещение в зависимости от ситуации, и добиться, таким образом, экономии около 25 % электроэнергии.
Достигается это за счет того, что большинство светильников в доме значительную часть времени работают вхолостую: освещение чересчур ярко для данных конкретных требований в данный конкретный момент. Регулировка помогает это исправить.
Дополнительный бонус – возможность создать приятный полумрак в целях романтических или релаксационных.
Оптимальный результат, конечно, будет при использовании всех указанных возможностей. В совокупности это позволит снизить затраты на освещение процентов на 80 %, а то и больше.
Есть еще вариант: использовать по максимуму естественное освещение. Но он ограничен конструкционными особенностями строения: если у Вас одно окно в комнате, то нет смысла прорубать второе. Но можно тщательно промыть имеющееся, что продлит Ваш персональный световой день минут на пять, как минимум.
Андрей Повный http://ingsvd.electrolibrary.info/
